官网快三-首页

                                                来源:官网快三-首页
                                                发稿时间:2020-08-02 07:51:23

                                                根据公开披露的情况来看,目前没有直接证据证明该男子有强奸的故意(下药的行为不等同于强奸),这是主观方面。客观方面,本案无“暴力”、“胁迫”,那就要看本案的“作案方式”是否属于罪状中规定的“其他手段”。司法实践中认定“下药”强奸是否属于“其他手段”的关键在于,药物是否使人失去意识或者陷入迷幻,从而达到不知抗拒或者不能抗拒的状态。简言之,本案要具备逮捕的条件,客观方面至少要满足药物足以使被害人失去意识或陷入迷幻而达到不知反抗或者不能抗拒的状态、男子明知该药物的威力而秘密投放等条件,根据公开的信息来看,目前证据状况显然无法满足上述条件,所以无法逮捕。

                                                周筱赟:“存疑不捕”的决定,尽管与公众的期待不相一致,但目前在法律程序上是没有问题的,体现了“疑罪从无”原则。本案最重要的物证,即下药的水杯,在案发后被倒掉、清洗。如果被下迷药的水杯没有清洗,从水杯残留物中鉴定出足量的迷药,而非当事人身上缴获的他达那非,同样可以定罪。

                                                可是水杯的药物被倒掉、水杯被清洗,直接物证已灭失,目前当事人犯罪的证据,只有他承认“下药”的微信聊天记录,而《刑事诉讼法》第55条规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。因此该案的关键证据在于杯中的药是否是男子身上携带的药物,要排除这一疑点,才能最终构成犯罪事实。

                                                ▲店员拍下的放入粉末的水杯。图据微博

                                                当事人接下来如何维护自己权益?

                                                赵莉芸:该案由于个体对刑事诉讼的认知存在一定偏差,导致对“存疑不捕”的认同感不高。该案不捕的决定看似是程序问题,实质上是实体问题,即证据不足,这是技术性问题,个体及公众对此存在异议也属正常。一般来说要解决这个问题,还是要加强释法说理。

                                                针对检方“存疑不捕”的决定,当事人朱某发微博表示,自己被告知由于赵某作出“仅仅是想看看她的反应”、“通过药物说明书知道不会对人体有什么伤害”等说法,加上其他取证因素,检察院最终作出该决定。但她认为赵某这样的说法实在无法接受和相信,于是向检方表示坚持自己的诉求,接下来将由公安机关进行补充侦查。

                                                作为北京户籍的“租房族”,刘先生一家每月的房租支出为4800元,妻子前不久刚因准备生宝宝而离职,刘先生每月1.2万元的工资就有点捉襟见肘了,光房租就占了月收入的四成。刘先生想了解新政策下自己是否能领租房补贴,要怎么申请,又能领多少呢?

                                                “特朗普应该多担心担心疫情,少担心TikTok!这是我这次考虑不投票给他的另一个原因。”↓

                                                赵莉芸:最终结果还是要看证据状况,若本案证据扎实,最终成案,则属强奸罪(未遂),男子将面临有期徒刑(三至十年,也可能低于三年)。若证据不足,恐难以犯罪论,也就没有刑罚一说了。